Más de 43.000 Bitcoins dejan los intercambios en la mayor caída diaria desde 2017

EN BREVE

  • El jueves se produjeron más intercambios de Bitcoin en un solo día que en cualquier otro período de 24 horas desde 2017.
  • Los poseedores retiraron alrededor de 43.000 BTC en sólo 24 horas.
  • Una causa probable de las retiradas es la propuesta de regulaciones de EE.UU. que intentan restringir las carteras auto-alojadas.

Los poseedores de más de 43.000 BTC retiraron sus monedas de bits de las bolsas el 10 de diciembre. La caída marca la mayor salida de divisas de BTC desde el 24 de agosto de 2017.

La salida de las bolsas de Bitcoin Future puede indicar que un mayor número de inversores están planeando mantener el activo a largo plazo. Sin embargo, también puede estar relacionado con los recientes murmullos regulatorios que salen de los Estados Unidos.

Los balances de Bitcoin en las bolsas se hunden

El jueves se registraron más salidas de BTC que en cualquier otro período de 24 horas desde 2017. Más de 43.000 BTC (alrededor de 766 millones de dólares a los precios de hoy) dejaron las bolsas de comercio. Como porcentaje de los saldos totales de las bolsas, la caída fue de alrededor del 1,81%.

En términos de saldos de intercambio, ayer se retiró más Bitcoin que en cualquier otro día desde agosto de 2017. Durante este tiempo los usuarios de la bolsa retiraron alrededor de 50.000 BTC (entonces por valor de ~135 millones de dólares) en un solo día.

Los datos, citados por Arcane Research, provienen de Glassnode:

https://twitter.com/ArcaneResearch/status/1337335910724210690

Actualización: El tweet anterior ha sido eliminado después de que Arcane Research confirmara que la caída de los saldos del BTC se debió a „movimientos internos de Binance“.

El anterior éxodo de intercambio precedió a la división de la cadena Bitcoin/Bitcoin Cash. Durante estos contenciosos, cada dirección de la red recibe las nuevas monedas creadas como resultado de la división.

Con un tenedor duro en ciernes y muchos intercambios poco claros sobre si acreditarían o no a los usuarios con las monedas recién creadas, muchos eligieron retirar su BTC a las carteras auto-alojadas.

Sin embargo, esta vez no hay un tenedor duro inminente para la red de Bitcoin. Esto apunta a un motivo completamente diferente detrás de las retiradas masivas.

Mudándose a manos más fuertes o al subsuelo?

Unos pocos motivos diferentes podrían estar impulsando las retiradas masivas de BTC que se vieron el jueves. Mientras que no hay una bifurcación dura próxima, la reciente caída de los precios podría haber visto a corto plazo y a los especuladores más casuales vender sus monedas de bits a los titulares más comprometidos. Esto parece plausible, particularmente dado los recientes acontecimientos alcistas en la industria.

Otra interpretación podría ser que cada vez más inversores desean explorar el potencial de generación de ingresos pasivos del DeFi. Proyectos como Wrapped Bitcoin (WBTC) permiten que el BTC sea representado como fichas en Ethereum para interactuar con los protocolos de DeFi.

Sin embargo, BTC en Ethereum, un sitio web que rastrea el número de tokens ERC-20 que representan BTC, no muestra un repentino aumento en el número de WBTC o proyectos similares. De hecho, el número de fichas de BTC en el Etéreo ha ido disminuyendo desde su pico de mediados de noviembre.

Warum Binance.com.au jetzt Blumen ausliefert

Die Top-Kryptobörse Binance hat einen Domainnamenstreit mit einem australischen Floristen über die Website binance.com.au verloren.

Der führende Krypto-Währungsumtausch Binance hat einen Streit um den Domainnamen ‚binance.com.au‘ an einen australischen Floristen verloren, der unter dem Namen Binancé firmiert.

Am 17. Juni lehnte die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) eine von der Börse im April eingereichte Beschwerde mit der Begründung ab, dass Binance „ihrer Pflicht nicht nachgekommen sei, nachzuweisen, dass der Beklagte keine Rechte oder ein berechtigtes Interesse an dem strittigen Domainnamen hat“.

Die WIPO kam zu dem Schluss, dass es „keinem guten Zweck dienlich wäre, den Antrag der Börse zu diesem Zeitpunkt zu behandeln“, und entschied zugunsten des Anspruchs des Blumenhändlers auf den Domainnamen.

Handel mit Kryptowährungen betreiben

Aber wir haben es zuerst geschützt

In der Beschwerde von Binance wurde betont, dass Binance seine Marke in Australien am 21. November 2018 eingetragen hat, und darauf hingewiesen, dass der Florist den Domainnamen binance.com.au fast ein Jahr später am 27. Oktober 2019 registriert hat.

Der Austausch hob auch hervor, dass der Direktor von Binancé, Herr Nawodycz, auch eine Firma für digitales Marketing betreibt und als „Blockchain Exchange Researcher“ für die Firma „World Bookings“ arbeitet – was darauf hindeutet, dass Nawodycz den Namen nur zum Zweck der Monetarisierung der Domain registriert hat.

Florist des Parkens beschuldigt Binance.com.au

Die WIPO stellte fest, dass der Ausdruck „binancé flowers“ im Englischen nicht aus dem Französischen übersetzt „paarweise Blumen“ bedeutet – wie von Nawodycz behauptet wurde. Es wurde jedoch festgestellt, dass die Google-Übersetzung die Behauptung von Nawodycz unterstützt.

Die Darstellung von Binance stellte auch fest, dass der von Nawodycz vorgelegte Geschäftsplan und die Ausgabenschätzungen undatiert waren und jederzeit hätten erstellt werden können.

In der WIPO-Entscheidung heißt es auch, dass Mehrfachauflistungen auf Binance.com.au Bilder von Blumen verwenden, die mit den von verschiedenen eBay- und Etsy-Verkäufern verwendeten identisch sind.
Die Browsererweiterung MetaMask kennzeichnet die Website als Phishing-Versuch.