Ethereum sammelt ernsthafte Zahlen, um Maßstäbe zu setzen

Guter Einsatz: Ethereum sammelt ernsthafte Zahlen, um Maßstäbe zu setzen

Die Popularität von DApps, DeFi-Token und ihr wachsender Marktanteil am Ethereum-Ökosystem als Ergebnis der Entwicklung der Plattform?

Die Dominanz von Ethereum als herausragende Plattform für intelligente Vertragsblockketten wurde durch die Popularität von Token für dezentralisierte Finanzen und dezentralisierte Anwendungen bei Bitcoin Trader im Jahr 2020 noch verstärkt, wobei die ERC-20-Token inzwischen fast die Hälfte der Vermögenswerte in der Blockkette ausmachen.

Die Smart-Contract-Plattform besteht seit knapp fünf Jahren und hat sich in diesem Zeitraum als die Blockkette der Wahl für DApp-Entwickler etabliert. Diese Behauptung wird durch Daten untermauert, die darauf hinweisen, dass Ethereum Bitcoin als die Blockkette mit dem höchsten täglichen Abrechnungswert überholt hat.

Dies ist weitgehend auf die schiere Menge an Kapital zurückzuführen, die durch verschiedene Blockkettenprojekte aufgebracht wurde, die auf der Ethereum-Blockkette aufgebaut wurden. Ethereum selbst brachte bei seiner ersten Münzausgabe 2014 über 31.000 Bitcoin (BTC) ein – damals im Wert von rund 18 Millionen Dollar. Jetzt nimmt Ethereum mit rund 30 Milliarden Dollar den zweiten Platz in der Gesamtmarktkapitalisierung für Kryptowährungen ein.

Das ist eine Feder in der Kappe von Ethereum und wirft ein Licht auf den Nutzen der Plattform als Mittel zum Aufbau neuer, auf Blockketten basierender Projekte und Produkte, die eine Reihe von Industrien auf der ganzen Welt verbessern. Im gleichen Atemzug könnte der Aufstieg von DApps- und DeFi-Anwendungen die Zukunft von Ethereum als Plattform beeinflussen, da Entwickler nach Plattformen suchen, die sich am besten für das Projekt oder System eignen, das sie bauen wollen.

Die Wettbewerber eintragen

Ethereum ist nicht die einzige intelligente Vertragsblockketten-Plattform, die es gibt. Wie die Analysefirma Messari in einem kürzlich erschienenen Newsletter für Abonnenten aufzeigte, haben konkurrierende Plattformen während der ersten Investitionsrunden beträchtliche Kapitalbeträge verrechnet. Algorand, EOS und Tezos sind vielleicht die größten Konkurrenten von Ethereum und halten einen beträchtlichen Anteil am Gesamtmarkt für intelligente Vertragsblockketten-Plattformen.

Darüber hinaus wies Messari darauf hin, dass in den vergangenen 12 Monaten über 13 intelligente Vertragsblockketten-Projekte mehr als 300 Millionen Dollar in Fundraising-Runden gesammelt haben. Das diesen Projekten innewohnende Vertrauen zeigt sich in der Höhe des Kapitals, das in ihre Kassen geflossen ist.

Cointelegraph wandte sich an den Messari-Forschungsanalysten William Withiam, um sich eingehender mit den Auswirkungen dieser neuen Branchenakteure zu befassen, die in den Bereich der intelligenten Verträge einsteigen. Seiner Meinung nach ist es etwas überraschend zu sehen, dass Ethereum-ähnliche Projekte zu hohen Bewertungen führen, wenn man bedenkt, dass der Markt für intelligente Verträge überfüllt ist. Es gebe jedoch Raum für andere, einen Anspruch auf einen Teil des Marktanteils zu erheben, so Withiam:

„Der gesamte adressierbare Markt (TAM) für diese Plattformen, die um Gelder wetteifern, ist potenziell riesig. Es könnte für Investoren sinnvoll sein, sich als Absicherung gegen die ETH an grünere Smart Contract Platforms zu wenden. Was die Langlebigkeit anbelangt, so ist die Finanzierung zwar ein Faktor, um neue Benutzer und Entwickler anzuziehen, aber der entscheidendere Faktor könnte das Anwendungs- und Entwickler-Ökosystem sein. Kombinierbarkeitsstandards sind klebrig. Das Ökosystem von Ethereum ist zu diesem Zeitpunkt weitaus robuster als andere.

Die Popularität von ERC-20 ist ein Produkt des Erfolgs von Ethereum.

Der Erfolg von Ethereum als Plattform lässt sich auch an der Beliebtheit der ERC-20-Token und ihrem steigenden Anteil an der Gesamtmarktkappe im Ökosystem der Blockkette ablesen. Ether (ETH), die einheimische Währung der intelligenten Vertragsplattform, macht heute nur noch 51% des Gesamtwerts des Ethereum-Netzwerks aus. Die anderen 49% setzen sich aus den verschiedenen ERC-20-Token zusammen, die die Vielzahl der auf der Plattform aufgebauten Projekte antreiben.

Withiam glaubt, dass das Wachstum der ERC-20-Token und ihr Anteil an der Marktobergrenze im Ethereum-Ökosystem ein natürlicher Prozess in der Entwicklung der intelligenten Vertragsplattform laut Bitcoin Trader ist: „Es ist die natürliche Entwicklung dieser allgemeinen Entwicklungsplattformen. Der Wert wird schließlich den Stapel nach oben und in die Anwendungsebenen wandern, wo Projekte möglicherweise traditionellere einkommensgenerierende Geschäftsmodelle haben“.

Die Verwässerung des Anteils von Ether an der Gesamtmarktkappe fügt dem Netzwerk auch eine zusätzliche Sicherheitsebene hinzu. Potenzielle Angreifer sind weitaus eher geneigt, Projekte der zweiten Schicht anzugreifen als die Ethereum-Blockkette selbst. Wie EthHub-Gründer Anthony Sassano es ausdrückte: „Es gibt ständig ‚Angriffe‘ auf einzelne intelligente Verträge, und diese Angriffe sind sowohl einfacher zu planen als auch viel billiger durchzuführen als ein Angriff auf das gesamte Netzwerk.

An allegedly coordinated attack on Twitter targets Binance, CZ, Gemini and others

A tweet from Binance’s CEO, Changpeng Zhao, also known as CZ, suggests that suspicious activity was detected both in his account and on Binance’s official Twitter page.

„Don’t click this link,“ tweeted CZ this July 15th from his personal account, providing a link to a recent post from Binance’s apparently hacked Twitter account, warning the public.

„Report the @Binance account immediately,“ added CZ. Minutes later the tweet was removed from the warning.

Kraken discovered possible attacks against the Ledger wallets, user funds were not affected

The Binance account made an odd tweet
As linked by CZ, Binance’s account published about a strange partnership and offered a „giveaway“ to give away BTC. The giveaways are thrown as a telltale sign to play dirty, specifically, it is almost always a kind of trap to scam.

„We’ve partnered with CryptoForHealth and want to give 5,000 Iq Option to the community,“ Binance tweeted from his main Twitter account today, generating suspicion. Minutes after CZ’s warning, he tweeted the same thing, this time on his own account.

Cointelegraph contacted Binance for more details on the situation. Updates will follow, pending a response.

„Etsiminen seuraavalle Altcoinille, joka pumppaa, on nollasummapeli“, sanoo Bitcoin-kehittäjä Jimmy Song

Bitcoinin ja useimpien parhaiden kolikoiden kanssa käydessä kauppaa kuukausien ajan, sijoittajat etsivät vaihtoehtoja, etenkin matalan markkina-arvon kolikoita, joilla on valtava potentiaali. Bitcoinin kokonaisvaltainen asema on laskenut huomattavasti viime kuukausina 70 prosentin korkeimmasta tasosta 62 prosenttiin.

Me näemme monia altcoineja räjähtävien hyötyjen noustessa nousemaan uusiin kaikkien aikojen huipulle

Viimeisin esimerkki on ehdottomasti Elrond, jonka arvo on noussut 3 300 prosentilla viimeisen 4 kuukauden aikana. Elrond kauppaa vain 0.0007 dollaria 17. maaliskuuta ja saavutti huippunsa 0,016 dollariin vain muutama päivä sitten. Massiivinen härkätaistelu, joka vei Elrondin yli 220 miljoonan dollarin markkina-arvoon ja sijoittui 50 parhaimpaan Coinmarketcapissa.

Elrond ei ole ainoa kolikko, joka kokee massiivisia härkärallit, monet DeFi-projektit ovat saaneet viime aikoina paljon huomiota. Toinen merkittävä esimerkki on Compound (COMP), joka listautui heti Coinbase- ja FTX-yhtiöihin ja 71 dollarin alkuperäisen hinnan jälkeen se pumpataan 349 dollariin vain muutamaa päivää myöhemmin 900 miljoonan dollarin markkina-arvolla.

On selvää, että altcoinit purjehtivat muun muassa Bitcoinin alhaisen volatiliteetin ansiosta, mutta voiko joku todella ennustaa, pumppaako altcoin?

Jimmy Songin mukaan tavallisilla ihmisillä ei ole mahdollisuutta

Äskettäisessä twiitissä kehittäjä ja yrittäjä Jimmy Song totesi, että seuraavan suuren kolikon ennustaminen on nollasummapeli.

Hän totesi myös, että käydään kauppaa monia ihmisiä vastaan, jotka tietävät tekevänsä, ja kysyi: „Kenen luulet voittavan?“ Pohjimmiltaan tarkoittaen, että normaaleilla ja pienillä sijoittajilla ei ole käytännössä mitään mahdollisuuksia voittaa ammattimaisempia kauppiaita vastaan.

Vaikka monet ihmiset ovat yhtä mieltä Songin kanssa, toiset arvostelevat häntä voimakkaasti väittäen, että kryptovaluutat ovat itse asiassa parhaat tällaisen spekulatiivisen pelin kannalta. Jos yksi asia on totta, onko se, että kryptat ja mikä tahansa kaupallinen on nollasumma-peli, koska jokaiselle voittavalle kauppiaalle joku muu häviää.

Warum Binance.com.au jetzt Blumen ausliefert

Die Top-Kryptobörse Binance hat einen Domainnamenstreit mit einem australischen Floristen über die Website binance.com.au verloren.

Der führende Krypto-Währungsumtausch Binance hat einen Streit um den Domainnamen ‚binance.com.au‘ an einen australischen Floristen verloren, der unter dem Namen Binancé firmiert.

Am 17. Juni lehnte die Weltorganisation für geistiges Eigentum (WIPO) eine von der Börse im April eingereichte Beschwerde mit der Begründung ab, dass Binance „ihrer Pflicht nicht nachgekommen sei, nachzuweisen, dass der Beklagte keine Rechte oder ein berechtigtes Interesse an dem strittigen Domainnamen hat“.

Die WIPO kam zu dem Schluss, dass es „keinem guten Zweck dienlich wäre, den Antrag der Börse zu diesem Zeitpunkt zu behandeln“, und entschied zugunsten des Anspruchs des Blumenhändlers auf den Domainnamen.

Handel mit Kryptowährungen betreiben

Aber wir haben es zuerst geschützt

In der Beschwerde von Binance wurde betont, dass Binance seine Marke in Australien am 21. November 2018 eingetragen hat, und darauf hingewiesen, dass der Florist den Domainnamen binance.com.au fast ein Jahr später am 27. Oktober 2019 registriert hat.

Der Austausch hob auch hervor, dass der Direktor von Binancé, Herr Nawodycz, auch eine Firma für digitales Marketing betreibt und als „Blockchain Exchange Researcher“ für die Firma „World Bookings“ arbeitet – was darauf hindeutet, dass Nawodycz den Namen nur zum Zweck der Monetarisierung der Domain registriert hat.

Florist des Parkens beschuldigt Binance.com.au

Die WIPO stellte fest, dass der Ausdruck „binancé flowers“ im Englischen nicht aus dem Französischen übersetzt „paarweise Blumen“ bedeutet – wie von Nawodycz behauptet wurde. Es wurde jedoch festgestellt, dass die Google-Übersetzung die Behauptung von Nawodycz unterstützt.

Die Darstellung von Binance stellte auch fest, dass der von Nawodycz vorgelegte Geschäftsplan und die Ausgabenschätzungen undatiert waren und jederzeit hätten erstellt werden können.

In der WIPO-Entscheidung heißt es auch, dass Mehrfachauflistungen auf Binance.com.au Bilder von Blumen verwenden, die mit den von verschiedenen eBay- und Etsy-Verkäufern verwendeten identisch sind.
Die Browsererweiterung MetaMask kennzeichnet die Website als Phishing-Versuch.